Dynamite!! 長島vs青木の一戦に思うこと
大晦日の長島vs青木の一戦をもう一度考えてみる。 仮に自分が青木の立場だったら、1Rをどう戦ったか? たぶん、青木と同じ事をしただろう。打撃では勝てそうにないんだから。 ただ、2Rであんな入り方はしないだろう……とは思う。長島にしてみれば、あそこしか勝てる局面がないはず。ならば、それを外しておけば万全だ。おそらくもっと慎重にテイクダウンしただろうと。 青木の失敗はあの2R開始早々のタックル、これに尽きる。他に一切失敗はしていない。1Rは間違いなくあの戦い方でいいと、そう思う。それで責められる謂われはない。少なくとも、勝負師としては。 ただし、エンターテインメントとしてみれば"ない"だろう。それは明らかだ。 選手はそれぞれキックボクサーと総合格闘家。1Rはキックルール(K-1ルール)で、2RはMMAルール。それぞれ、不利なルールの中でどのように戦うか、しのぐか。その攻防にファンは興味を抱く。そしておそらく大多数のファンは、選手達が各々の不利なルールの中で、それでも"正々堂々と"戦う姿を望んでいる。 ミックスルールの害悪についてはいまさら言及しないけれど、少なくとも、逃げ回って時間を稼ぐ姿を見たいというファンは、かなりの少数派だろう。 しかし、もう一度書くが、"勝負に徹する"という側面で見る場合、青木の1Rの戦術は絶対に間違っていない。2Rがあまりにタコ過ぎるので、1Rまで悲哀が漂っているかのように勘違いしそうだが、長島に打撃戦で勝負を挑んだところで勝てるわけないのだし、3分間逃げ回るのは真っ当すぎるくらいの作戦だろう。 負けたのでボロクソに言われているが、勝っていればせいぜい「空気読め卑怯者」くらいの罵声だったろう。……あまり変わらないか。 ともかく、1Rの内容については、そういった二つの見方があることは間違いない。そして、このことは――この一戦は、格闘技のイベントの本質を、ファンや関係者に問う格好の材料なんじゃないかと思う。 リングの上でのことを、真剣勝負と見るか、あるいは見世物として見るか。 真剣勝負であれば、選手は観客を楽しませようなどとは考えなくて良い。ただひたすら、勝利だけを追っていけばいいだろう。そして観客は、選手達の本気のしのぎあい、その攻...